je n’aurais qu’un mot : superbe …
d bises à vous Mônsieur Lâm

Nice !

Mmmmh me pose une question. Comment fais-tu pour avoir un sol aussi lisse et blanc ? C’est du au traitement ou alors physiquement tu as un drap très tendu ? Ou tout simplement un sol blanc.
C’est surtout le fait que ce soit si lisse qui m’intrigue ^^

Beau shoot ! Dis sinon, tu veux pas libérer tes exifs ? :)

Bon et bien vivement la photo du studio alors :)

Pour le blanc parfait, vive la touche “W” sous LR, puis peaufinage de l’expo, non ? :)

merci pour les exifs.

“Siou plé” monsieur, on peut avoir la photo du studio ? Je veux faire pareil ;)

Par contre Msieur, je trouve bizarre ces trainées blanches sur la 3 … C’est du à un brush trop appuyé ? et à regarder de plus pret il y a une trainée au dessus de la tête. ça choque un peu. :-)

Je suis moins fan de la série. Les poses, l’habillage et le contraste qui se rapproche trop de la silhouette sans en etre vraiment.

Ce modèle est un scandale.

Mhh, ce serais pas la petite soeur de Bjork????

Joli, maîtrisé, super léché,
mais quand je revois la première session beaucoup plus naturelle,
je trouve que celle-ci manque de nuances et est du coup plus impersonnelle : le modèle comme le style photographique, le fond blanc c triste :(
bon il faut sans doute passer par là (tu as modestement dis que c’était des essais), la lumière est jolie mais happée par le noir
et la critique qui n’a pas sorti son appareil photo depuis trois semaines arghhh, se permet bcp de choses
le studio il fait chaud ;)

ouais et les bottes elles viennent d’où ? (en vrai elle est pas aussi canon hein , tu retouches. Dis oui ça me ferait plaisir…) la 2° superbe (les autres aussi…)

je rejoint Astigot sur le coup de l’avant bras. on dirais qu’il ets coupé net ca fait bizarre.

mais sinon c’est trés joli, ce blanc c’est vraiement bien.

Des EXIF, enfin !
Je me prosterne et te fait cadeau d’une image de loutron :
http://www.photozoo.org/d/21178-4/B__b__+loutre+1.jpg

Sinon un jour tu feras des photos qui veulent dire quelque chose? Un message à transmettre, peut-être?
Parce que là sérieusement, c’est quoi l’intérêt?

Je m’excusasse mais…
ma 7 est 10 000 fois mieux!!!

Quoi??

Salut Lâm,

La qualité de tes photos sont sublimes !
Je suis loin d’avoir ton niveau en photographie mais que penses tu de la qualité photo du Lumix LX3 ?

Salut,
Alors, je passe sur le choix du noir(bien bouché) et blanc (approximatif), pour aller à l’essentiel. C’est un shooting pour faire des essais, j’entends bien, mais là tu atteins un degré très élevé de non consistance. C’est tellement éthéré qu’il ne reste plus grand chose – cela pourrait être un choix d’ailleurs, mais il faudrait le travailler plus encore – , pas de présence, juste une image mille fois déjà vue, déjà shootée. Une sorte de paradigme répété inlassablement par la photo de mode. Pour tout dire, voilà, c’est une sorte de nouvelle esthétique ringarde. Avec un voile d’actuel, mais qui ne cache rien du manque cruel d’incarnation. Je ne m’étends pas sur les qualités purement techniques, qui sont bonnes sans plus. D’ailleurs, ce n’est pas un débat intéressant. Ton modèle a déjà fait cette mine mi-narquoise mi-désabuséz sur au moins 100 de tes autres photos. Sans compter celle où elle est allongée, qui semble arriver comme une blague en fin de séance.
Bref, comme disait je ne sais plus qui, le virtuose est sans saveur.
Essaies pour une fois de perdre ce mauvais réflexe (sans jeu de mot) et prends des photos, pas des liturgies de tes complexes face à l’image.
Tu as des qualités énormes de photographes. On croit en toi.
Bises

Poosy, le problème ici, c’est qu’on ne peut lancer un débat sans être traité de troll.
C’est plus simple de mettre la poussière sous le tapis que d’aller chercher l’aspirateur.

Ces photos sont vraiment prenantes!

Je suis 100% d’accord avec ZaraA. Ca n’est pas “troller” que de donner son avis, même si ca n’est pas celui de la masse des fanboys qui n’ont plus aucun esprit critique (hello les gars :D)

Quiconque connaît un peu la photo ne peut pas trouver d’intérêt particulier à ses clichés (si ce sont des “essais” pourquoi les publier ?). Quand je vois qu’il y a 50 commentaires fanatiques pour ce shoot vu mille fois et qui, sans jugement aucun pour tes qualités de photographes, est faisable par n’importe qui qui dispose du matériel adéquat, je me pose des questions.

Il n’y a aucune recherche ni aucun parti-pris dans les poses, dans le cadrage, la mise en scène, le traitement ou le stylisme, d’où mes remarques.

Je ne suis ni aigri , ni haineux ni jaloux ni tout ce que vous voulez , qu’on se rassure. Mais comme je ne connais pas “Monsieur Lam” et que je n’ai aucune autopromo ni copinage web 2.0 à entretenir, je me permettre donc de donner mon avis sans “pression”.

Bonne continuation !

Ah non mais tu fais ce que tu veux, tu es chez toi hein. Mais j’avais l’impression que la mention “test” était un peu là comme prétexte pour éviter justement d’éventuelles critiques.

a+

stephane