Ah, la Air?Jordan.
Le 30e mod?le?de cette gamme mythique est sorti il y a peu.
On ne va pas tourner autour du pot, la “XXX” appara?t tr?s laide sur la tige sup?rieur, les symboles sur la languette et la pointe, sans oublier ce tr?s malheureux grillage cens? exprimer le “XXX”. Reste la semelle, superbe.
Yep, ce n’est pas terrible, on dirait du Under Armor. M?me si cette?basket est d’abord un outil de performance plus que de style, les Jordan sont tellement les ?tendards de la culture sneaker que l’on scrute chacun de leur d?tails, mat?riaux, partis pris pour humer les tendances des prochaines ann?es.
Deux sneakerheads de chez ESPN se sont d’ailleurs amus?s ? cr?er une ?ni?me classement des 30 chaussures, avec pl?thore?d’infos et de contextes tr?s int?ressants, classement?? lire ici.
En remontant cet historique, on est impressionn? de voir ? quel point:
- nombre de mod?les?sont des chaussures tr?s laides
- nombre de mod?les ont ?t? oubli?s
- nombre de mod?les, m?me laids et oubli?s,?ont influenc? le design des baskets.
M?me des Jordans d’abord jug?es comme laides sont devenues au fil des ann?es et des r??ditions des classiques, ou ont influenc? des tendances lourdes. Un peu comme des d?fil?s Haute Couture, ou des prototypes de voitures montr?es dans des salons. Sauf que les objets sont ici en vente libre et presque accessible.
Le summum restera pour moi les V et VI. Les V car elles incarnent l’apoth?ose de la basket tech, tradi et styl?e. Les VI, car elles annoncent le style novateur / risqu? / casse-gueule des Jordans ? venir.
Et non, je n’ai toujours pas port? mes V, 9 ans apr?s les avoir achet?es.
Vivement les XXXI.
Des réactions ?