Divide : Pure Player

BLOG

Divide : Pure Player

Photo • 17 années

Divide, 28e : ce “Pure Player” annonce un gros virage pour Divide, puisque désormais, nous arrêtons les commentaires et les soumissions de photos.
Cette approche différente de Divide est un débat qui dure depuis la création du projet, avec pour simplifier : Keffer poussant vers un projet purement photo et moi militant pour un échange partant de la photo.

Nous verrons bien où tout cela nous mènera (lense.fr pourrait apporter un brin de réponses prochainement) et j’espère que vous prendrez toujours beaucoup de plaisir à regarder Divide chaque mardi…

A la semaine prochaine, avec “Blasphemy”

Divide : Pure Player
Galerie des Soumissions

26 septembre 2007 - 11:16 / Photo

Des réactions ?

Jigeiko

Donc ça passe du web 2.0 à une expo photo. Pourquoi pas après tout, ça rejoins un peu l’article de Maïa sur BBB sur le web 3.0.
Franz

Jtrouve ca un peu bête dans le sens ou j’ai jamais eu l’impression que vous vous soyez faits trasher dans les comments, et que les soumissions changent pas grand choses dans la visibilité de vos photos. Enfin Dieu est maître en son domaine.
http://sharkysview.canalblog.com sharky

Well, on va perdre une bonne incitation à faire des photos et à se creuser un peu le ciboulot sur les thèmes.
Est-ce une volonté de faire de Divide un projet plus “professionnel”? Ou bien plutôt une envie de proposer simplement ces 4 visions sans “interférence” extérieur des soumissions amateurs?
Longue vie à Divide néanmoins!
http://www.timothep.net/blog Tim

Je constate qu’avec l’arrêt des soumissions, le thème suivant n’apparaît même plus à la suite de la galerie du jour ; est-ce un choix délibéré ?

Je n’ai jamais participé à Divide, mais j’ai toujours pris un malin plaisir à regarder le thème suivant et à y penser pendant toute la semaine, me demandant ce qui pourrait bien être posté sur ce sujet le mardi suivant…
http://blog.pockyworld.com pocky

j’agree pas
http://dislock.wordpress.com DislOck

Dommage…
http://www.mamsand.com mamSand

Ce serait interressant d’avoir un résumé, un aperçu du débat en lui-même, celui des pros donc.C’est bien un aperçu du 13 le 3? Il est le roi de l’éveil certainement pour dormir avec ses chaussures, ou peut-être es-ce une histoire de chausettes/basckets qui font défaut..J’aime beaucoup le Play de l’éclaboussement, cette photo est superbe!Le Koh Lanta est moins rafraîchissant, cuire comme un poulet roti, ouille ma poule!Pour résumer comme d’hab, ce sont de superbes photos!
http://twitter.com/chibani Chibani

Peut être manquerait il juste une “sélection de chaque membre de la team” au niveau des soumissions.
http://www.vintus.fr ALex

Bine que ces dernier temps je n’ai fait que regarder de loin Divide, que je n’ai plus rien proposé. Les photos “des autres” etait quelque chose je j’appreciais tout particulierement sur Divide. Il y avait les 4 photos des “residents” mais je trouvais interessant de voir d’autres regards. Un theme ne se limitait pas a 4 regards mais a d’autres aussi. Bien que parfois on retrouvait les memes visions du theme quand le theme etait assez parlant, pour certains themes, il y avait des visions du theme vraiment interessantes dans les soumissions. Sans ces autres regards, Divide va pour moi perdre un peu de son charme. Je continuerais de regarder chaque semaine, mais peut etre avec moins d’engouement.

Et pi vivement Lense.fr!
http://www.last.fm/user/o0OFF Ophelie / o0OFF

Dommage … Mais je prendrais toujours autant de plaisir à regarder les photos des 4, pour sûr! -bonne continuation-

Mais dommage quand même! >_
http://www.ragingfish.fr/xuoan/ Xu

Concernant les commentaires, ce n’est pas évident d’en produire et d’en recevoir de qualité pour des photos…

Dommage pour les submissions, c’était une contrainte stimulante que d’essayer d’y participer chaque semaine.
http://www.lavieestunefete.fr/ Arnaud

too bad…le concept était top. Finalement le 2.0 et l’UGC, bien qu’on en voit partout, ça a du bon au final. Je continuerais néanmoins à suivre la petite troupe : .W. et tous les autres.
jo3l

C’est un choix et je l’accèpte.
Mais une question me trotte dans la caboche.
Divide peut-il se couper en 5 et prendre partie au jeu? Quels sont les critères.

Sinon, jolie série.

A+
Zürich am Start!
http://www.monsieurlam.com Lâm

Ouaip, ce sont deux approches qui s’opposent. J’étais plus pour le partage, mais bon…
http://www.vintus.fr ALex

Dans un web où actuellement la mode est au collaboratif, au communtaire, au partage, on peut trouver que ce choix va un peu à contre courrant de ce qui se fait aujourd’hui, qu’au lieu d’evoluer, ca regresse. Enfin c’est qu’une opinion…
http://spha.wordpress.com Spha

Autant enlever les commentaires ne me gêne pas outre mesure, autant enlever la galerie des soumissions, c’est à mon sens une mauvaise idée :/
http://lesvoyagesdetk.free.fr/ Timekeeper

Pareil, je ne postait pas mais j’imaginais ce que je pourrais faire si je le faisais. Les commentaires, RAB, mais les soumissions…

Enfin la première photo me rappelle Lost, alors je peut pas m’énerver plus que ça, je vient de passer en mode [loutre] en la voyant.
http://www.sh00.fr sh00

Dommage…

Enfin c’est vous qui gérez votre truc!
Reeve

Vraiment pas glop tout ça …
Nagada

On peut avoir le pourquoi du comment ou on n’a plus qu’à se trouver un autre site pour envoyer nos photos ? Parce que j’ai pas non plus eu l’impression que les commentaires étaient très agressifs, au contraire.

Bref, j’aime bien la série de cette semaine, comme d’hab. Mais j’aimerais quand même bien savoir pourquoi Divide se transforme en “simple” galerie.
http://www.monsieurlam.com Lâm

Parce que Keffer déteste ça. Je comprend son argumentation même si je ne la partage pas.

Mais je prépare de quoi vous faire shooter…
matt the frenchie

j’dis jamais jamais rien. Pas un comment, rien.

Mais là je rejoins les autres. Bad idea que de se séparer de ceux qui aiment rajouter leur vision du thème en question. C’est d’ailleurs tout l’attrait de Divide… La mise en commun de visions si différentes.

Je r’dis plus rien ;)
http://live.gtplay.com Dj ph

Petit hommage perso avec les 16 photos retenues jusqu’à présent : sur mon flickr

Sinon je suis heureux car ma dernière photo est l’une de mes meilleures et je ressors de cette expérience en ayant beaucoup progressé avec comme astreinte de produire à chaque fois une photo spécialement pour le thème.

“So long and thanks for all the pics”
http://www.konect.org/blog Keffer

Alors vu que je suis en train de passer pour le gros connard de service je vais m’expliquer, mais je vais pas prendre de gants, encore moin que d’habitude.

1 : Plus de commentaires, pourquoi ?

Parceque les commentaires sur un blog, c’est un peu comme les grains de sésame sur le Big Mac, ca fait joli, c’est rigolo, mais ca n’apporte rien au gout. Globalement les commentaires ne servent à rien à part entendre ” ouai moi j’adore celle de Lâm et de Grabu “, ” Ouai moi je vote pour la 3 et celle de Keffer”, ou alors encore pire un stupide et idiot “Preum’s” que je dois effacer à chaque fois.

Si vous adorez notre boulot, ou si vous aimez juste la photo de qq, vous lui envoyez un mail, il sera d’autant plus heureux, parcequ’il pourra répondre personnellement, ou pas.

Les commentaires ne sont la que pour dire, j’aime ou j’aime pas, perso, rien à foutre, à moin que vous vouliez faire de la promo pour votre blog (la lèche c’est mal) ou dire à tout le monde que vous kiffez cette photo. Inutile, nan ?

2 : Pourquoi les submissions ?

Divide c’est 4 personnes, c’est tout. Depuis le départ je n’étais pas chaud pour inclure la gallerie, je n’ais jamais rien dis, je voulais voir si ça valait le coup.

Résultat :

C’est chiant à mettre en place, ce truc avec Flickr casse les couilles, quand Lâm n’est pas la on peut pas mettre en ligne, faut se farcir du code à modifier chaque mardi, techniquement, c’est chiant, point.

Je n’aime pas le niveau des submissions. Alors vous allez dire, “ouai il se prend pour le boss”, “regarde il a le melon maintenant”, “c’est qui se gros con prétentieu”. J’ai la critique facile, mais ca marche dans les 2 sens, quand je kiffe, je kiffe, mais quand j’aime pas, ca me fais profondement chier. Et la, le niveau des submissions était loin loin loin d’être à la hauteur de ce que j’espérais. Il y’a des personnes que j’adore, chaque semaines, Rob, pour n’en citer qu’un, qui à un réel travaille de l’image et un oeil de dingue quand il veut. Moi les photos sans contrastes, plates, sans âme, ça me fait chier. Pour moi c’était ça les photos de la gallery, un truc plat, qui au final, n’apporte rien.

Je préfére largement mettre en guest une personne chaque semaine, que de voir 2 photos de bien sur 10 dans une gallery.

3 : Divide n’est pas Lense, n’est pas non plus Monsieurlam.com

C’est la ou ça bloque, les gens pensent que Divide, Lense, ici, mon blog, celui de wahiba et toute la blogosphére c’est la même chose.

MAIS NAN !

Divide est justement complétement autre chose que tout ce truc de Web 2.0 francophone (d’ailleur il est pas en anglais pour rien), ou tout le monde se retrouve à siroter du vin rouge à Bercy complétement bourré avec une DS à la main. C’est cool hein, j’y suis allé, j’y retourne de temps en temps, j’aime certaines personnes la bas, mais je n’associe jamais Divide à tout ça.

Divide n’est pas un blog, ce n’est pas non plus un endroit pour les amateurs de photos. Lense le sera, mais comme je le répéte à chaque fois, Divide ne fait pas partie de ce circuit.

4 : Ma pensée profonde (je parle pour moi, pas au nom de Divide) :

Je m’en fout des autres. Je m’en fout du Web 2.0 participatif à la mort moi le noeux. Je n’ais ni envie de connaitre vos avis, ni envie d’avoir des groupies comme j’avais sur mon blog. Les gens qui sont malins m’ont tjs envoyés des mails pour me dire ce qu’ils pensaient, en bien ou en mal, et j’ai toujours répondu, parceque la ca vaut le coup et que ça fait avancer tout le monde.

J’ai rencontré des gens merveilleux grace aux blogs, et je continue à en rencontrer, mais comme je le dis plus haut, Divide n’est pas un blog.

5 : Conclusion

Divide est un “collectif”, il doit être en tant que tel, l’idée de départ, 4 personnes, 4 visions splittées, 4 styles, tous les mardis. Je pense qu’on en a bien chié pour arriver à cette unitée, moi lâm adrien et wahiba. Alors maintenant ça sera juste nous +1 de temps en temps, qq qu’on aime bien, qu’on aimerait voir avec nous.

Aprés arrétez de dire que Divide était le moteur pour vous à faire des photos, si c’est le cas, c’est grave.

Voila je crois que j’ai exposé à peut prés tout, ce n’est pas une réaction à la va vite comme ça, on en a discuté, on est 4 sur le coup, je ne suis pas seul.

Un seul truc pour la fin, arrétez de vivre pour les blogs, pour pouvoir poster sur Divide, faites des trucs pour vous, à vous, que vous aimez, et pas pour récolter des super commentaires sur vos blogs, ça sert à rien et ça fait pas avancer.

[email protected]
http://www.konect.org/blog Keffer

Désolé pour les fautes, j’ai fais d’un trait.
http://www.konect.org/blog Keffer

” Dans un web où actuellement la mode est au collaboratif, au communtaire, au partage, on peut trouver que ce choix va un peu à contre courrant de ce qui se fait aujourd’hui, qu’au lieu d’evoluer, ca regresse. Enfin c’est qu’une opinion… ”

Donc toi quand qq fait un truc tu le copie direct parceque tout le monde va dans le même sens ? Mouton ?
http://a.dewisme.free.fr Adrien (grabu)

perso … sans reprendre chaque points …

• les commentaires etaient je pense assez inutiles, même si ca fait plaisir de s’entendre dire qu’on aime bien ma photo etc. il n’y a jamais eu de debat (peu etre aussi de notre faute, peu importe) constructif sur les images ou les concepts etc. c’etaient un peu trop private a mon gout ce qui peux donner un aspect assez rebutant pour des gens qui viennent pour la premiere fois : un aspect communautaire un peu fermé. (du cou moins pro, moins serieux)

• Pour la submission galerie, je n’ai pas d’avis particulier, je respecte le choix de keffer parceque c’etait lui et lam qui geraient ca et divide n’a jamais eu vocation a etre une charge pour les membres du collectif mais juste du plaisir… si c’est une charge pour keffer ok pour fermer voila mon point de vue.
perso j’aimais plutot regarder les differentes photos meme s’il est vrai que sur cetains thèmes cela n’apportais pas grand chose — par contre, contre exemple — sur d’autres thèmes j’etais presque gener de ma photo par rapport a la qualité de certaines soumissions — enfin c’est le jeu (mais c’est pas une raison pour la fermer bien au contraire) — peux etre que le debat sur la soumission gallerie n’est pas clos — s’il y a une solution technique simple et auto-gerable par les personnes qui soumettent je suis a 200% ok (avec un droit de regard et de veto sur cette gallerie) (elle reste qd meme associé au projet)
après, c’est aussi une manière de dissocier lense et divide qui sont deux projets reelement differents (lam est mieux placer pour en parler)

voili-voila ;)

par contre n’hesitez pas a envoyer des mails perso comme le dit keffer…
Antoine T.

Au moins, ça a la mérite d’être clair, hein.

Juste un truc qui me fait réagir : pourquoi pas pour tes diffentes opinion qui te regardent, m’enfin si le principe donne de l’envie aux gens de shooter et de se forcer à voir le monde différent, quel est le mal ? il n’y rien de grave là dedans, hein. Moi je trouve même ça beau.
http://www.mamsand.com mamSand

Bravo et merci pour ce commentaire NET et PRECIS.Perfect!Bonne continuation à Divide.
http://spha.wordpress.com Spha

Oulah, monté sur des grands chevaux Keffer :) Mais bon, j’avoue que bien qu’elle soit rude, l’explication m’a plu et m’a donné envie de voir ce que va donner ta vision de Divide. Bref, wait & see.

Enfin juste deux points, je pense pas que les visiteurs de MonsieurLam ne soient là que pour récolter des commentaires et puis j’pense que le collaboratif a (quand même) du bon (parfois).
http://www.konect.org/blog Keffer

Antoine T. :

Et le monde se réveilla plus beau, sans pollution, sans guerres … :/

Nan mais c’est bien que ça motive, mais que les gens se forcent pour faire des photos c’est débile. Tu te force pas à faire des photos, tu en fais, ou pas, c’est pas un travail.

Et Divide est justement la pour montrer le monde tel qu’il est, avec 4 personnes. Pas besoin d’attendre tous les mardis un théme pour descendre dans la rue et shooter ce qui se passe.
David

Je pense que les gens le savaient qu’ils étaient pas des pros. Et c’était plus que prévisible qu’il y aurait des photos “plates”.
Je vais pas dire que fallait y penser avant mais c’est rude. Ouin.
http://live.gtplay.com Dj ph

“s’il y a une solution technique simple et auto-gerable par les personnes qui soumettent”

Coppermine, non?
Nagada

Ok, merci pour les explications.

À+ sur Lense :)
http://royal.o.bar.free.fr b.

Parceque les commentaires sur un blog, c’est un peu comme les grains de sésame sur le Big Mac, ca fait joli, c’est rigolo, mais ca n’apporte rien au gout. Globalement les commentaires ne servent à rien …
Je m’en fout des autres. Je m’en fout du Web 2.0 participatif à la mort moi le noeux. Je n’ais ni envie de connaitre vos avis, ni envie d’avoir des groupies comme j’avais sur mon blog.
Ahhhhh c’est pour ça que t’as pas de MySpace alors ?
C’est qui ça du coup ?
http://www.myspace.com/kaffar

… juste énorme cette sortie … ^_^
http://www.dipietro.net/ Xas

Nah mes les commentaires, si vous voulez des debats, vous revez completement…
J’ai essayé un peu à droite à gauche, et si vous êtes pas un habitué, automatiquement ça finit en guerre thermonucléaire à la première critique négative (constructive ou pas).

Perso, je n’y crois plus.

Sinon les submissions, chacun son avis, chacun son point de vue, c’est pas notre site, faut accepter. OK. Tant pis, j’aimais bien les “petits” rassemblement. Je vais retourner dans le grand bordel qu’est deviantArt.

Sinon, vivement lense.fr, plom plom plom…
http://www.konect.org/blog Keffer

b. :

Si tu réfléchis 2 sec, même une aller, tu verras que sur Myspace je n’ais que des potes/amis/connaisances ou alors des modéles qui seront sur mes photos.

Mon myspace est en lien sur mon blog, pas la peine de montrer l’url, tu veux mon facebook aussi ?

Myspace est aussi une formidable plateforme de promotion, et de rencontre pro.

Je continue à dire que le Web 2 c’est bien pourri dans le cas de Divide, et que oui, je m’en fou des avis des autres personnes, sauf de celles qui me sont proches et qui me donnent des critiques, des vraies.

Réfléchis avant de dire un truc.
http://royal.o.bar.free.fr b.

Oui bien sur bien sur, sur MySpace tout le monde n’a que des vrais amis, c’est évident.

Que de contradictions …

Réfléchis avant de dire un truc.
ça marche toujours ça, hein … ça mange pas de pain pis ça fait son p’tit effet. ;-)
bisou

Hey mais putain Keffer stfu. Arrête de chialer osef de ta life.
Nomalz

Je trouve qu’un site de collectif à 4 (ou à 2, 3, 5 et les nombres qui suivent) n’a qu’un intéret très limité. C’est un musée, donc non participatif, qui n’attire au fur et à mesure que de moins en moins de personnes. D’autant plus que, à titre très personnel, je n’apprécie tout au plus le style que d’une à deux personnes de ce collectif.

L’évolution 2.0 du concept aurait été, selon moi, de faire un réel système de soumission (par lequel seraient passés les 4 personnes “habituelles”, comme les autres), puis un jury, qu’il soit fixe, cette fois-ci, ou bien variable, en laissant le vote aux internautes.

Au contraire de ce que j’ai lu ici, je pense justement qu’un site comme divide, qui choisit de facon arbitraire un theme chaque semaine, est un moteur de créativité pour tout un chacun. Y compris le photographe amateur, qui n’a ni la motivation ni l’habiude de prendre des photos régulièrement, mais qui, inspiré par un thême, pourrait retrouver le chemin de son appareil photo. Mais le manque de possibilité de participer, et surtout d’être reconnu, freine et annihile cette créativité, sorti des permanents et de quelques amateurs réguliers.

Ma conclusion à moi ; un site 2.0 de “concours photo hebdomadaire”, facon Nouvelle star (de la photo !) aurait certainement un accueil chaleureux, et dépasserait les frontières des quelques blogs qui relaient chaque semaine le “nouveau divide” (et par lesquels je consulte le-dit site, que je n’ai ni en bookmark, ni en RSS).
http://www.myspace.com/elveasimwen TiteMaud

:O Que d’acharnement sur Keffer!

Personnellement, j’adhère parfaitement à ce choix. Je trouve même que c’est une bonne idée.
Je ne vais pas reprendre ce qu’a dit Keffer il le dit bien mieux que moi (normal c’est son projet, avec les 3 autres bien sûr ^^) mais c’est vrai que les commentaires n’apportent pas toujours grand chose.
Y’a qu’à voir par exemple le blog de Pénélope Jolicoeur qui les a elle aussi désactivés, ses dessins n’en sont pas moins bons ni moins drôles.

J’ai vu plus haut que ça allait faire “musée non participatif”… Et alors? Si le musée est intéressant, les gens ne vont pas moins le visiter pour autant…

Et rien n’empêche les gens de continuer à s’inspirer des thèmes de Divide, je ne vois pas où est le problème…

Bref Keffer tu dis peut-être les choses crument parfois, mais au moins tu as le mérite d’être honnête et de savoir ce que tu veux (et ça c’est important).
Je continuerais d’aller voir vos photos sur Divide régulièrement, et je prends note, si j’ai des remarques à faire, j’enverrais un petit mail.^^
Bisous.
http://www.chezjoelle.net/ Joëlle

Et là subitement, je suis contente que ma participation de cette semaine se soit perdue dans les méandres du net et ne soit jamais parvenue jusqu’à la boite mail de divide…

J’avoue je ne comprends pas trop l’argument “les photos de la gallerie sont plates et sans intérêt” dans la mesure où il y avait une sélection.
Je suis bien placée pour le savoir puisque certaines de mes photos ont été refusées.

Mais bon, je vais retourner faire mes photos nazes loin de toute cette haine que je trouve assez vaine.

Longue vie à Divide quelle que soit sa forme.
Antoine T

Hey, il ont sorti Mr Nomalz de sa boite !!!
On a plus trop de nouvelles de toi, c’est bien dommage, même si j’ai suivi le game arena avec interet ~, ~

Bien vu, Joëlle.
Et sinon, mon “beau” c’était pas dans le sens daydreaming, hein merssy :)
Goon

Bon ben Mr Lâm, je crois que tu vois à quel point il y a de la place pour Lense.fr !

Pour l’instant ce fucking F est frustrant ;)
http://www.doublevk.com/blog/ .W.

Tout ce chahut.. Je vais paraître un peu bizarre.. mais ça me fait presque peur de lire ça..
C’est pas si grave que ça que Divide change.. vivez pour vos passions, continuez à faire ce qui vous plaît vraiment..
Et ceux qui appréciaient nos photos continueront à venir jeter un coup d’oeil..

Vous pouvez toujours montrer vos travaux à travers divers biais (flickr, vos blogs..), nous contacter (ici, blogs, mails, flickr..) et les mails bien rédigés, même de demande d’infos techniques, ça fait toujours plaisir. =)

A tôt bien.
http://www.doublevk.com/blog/ .W.

je crois que le commentaire que je viens de rédiger n’est pas passé.. :/
http://www.doublevk.com/blog/ .W.

Que de chahut.. je vais peut être parraître bizarre, mais ça me fait presque peur de lire ça..

Le fait que Divide change de format n’est pas si grave.. vivez de vos passions, continuez à faire ce qui vous plait vraiment..
Vous pouvez toujours continuer à montrer vos travaux (via blogs, flickr..) et nous faire savoir ce que vous pensez de nos photos (ici ou ailleurs, flickr, mails..) et un petit mail bien rédigé, même de demande d’infos techniques, ça fait toujours plaisir.. =)

Ceux qui aimaient déjà nos photos continueront à venir jeter un coup d’oeil..

A tôt bien..
http://www.larcenette.fr larcenette

Keffer en mode ours :)

Je pense que oui, en effet, chacun avait tendance à faire une sorte de mix entre Divide, Lense, Le blog de Lâm tout ça…

En remettant les choses dans leur contexte : Divide est une aventure personnelle point, et Lense LE lieu collaboratif de la photo amateur…

Un peu comme tout le monde, la différence était tout sauf claire, et je crois que comme tout le monde, j’ai compris :)
http://www.larcenette.fr larcenette

Enfin, en meme temps, moi je ne fais pas de photos (ou alors dans mon coin avec mon petit Canon :))
http://www.studiosushi.com James (studiosushi)

Je trouve la décision légitime et appropriée à la première idée du site, même si ça réduit les échanges.

La première fois que je suis allé sur Divide, je n’avais même pas remarqué que l’on pouvait commenter, j’étais focalisé sur la mosaique, concept même du projet. J’aimais cette idée de 4 visions complémentaires visuellement, ou pas, et surtout 4 points de vue à décrypter, liés à 4 personnalités.

J’ai aussi toujours trouvé la gallerie de soumissions “hors-contexte” : on passe du design de Wearedivide à celui de Flickr, on passe d’une mosaique composée centrale large à des petites vignettes Flickr aléatoires tant dans le traitement que dans le nombre, on passe d’une vision de 4 personnes précises à X personnes dont on ne connaît pas forcément le profil, le background.

Je n’ai donc jamais proposé de photos sur Divide pour ces raisons, et aussi pour celles soulignées par Larcenette. Longue vie à Divide, et vivement Lense.fr ! ^^
Marie

Pour ma part, j’ai toujours pensé que les commentaires étaient en trop, voire altéraient l’élégance du site.

Divide n’est pas un musée (du reste je trouve cette mise en parallèle un peu foireuse) mais quand bien même : qui, visitant un musée et s’extasiant sur une toile, peut dire qu’il apprécie d’entendre les réactions de ses voisins ? on s’en tape, ça ne sert à rien et limite ça nous saoule.

Quant à la galerie, c’était une idée sympathique. Pour élargir le regard sur le thème hebdo et tendre une perche à l’extérieur. Mais qu’elle gicle n’empêche en rien les visiteurs de rebondir sur un thème et s’amuser de leur côté, si ?
Parce que vouloir titiller son appareil rien que pour sortir sur Divide, j’avoue ne pas comprendre…

J’aurais pu, comme tant d’autres, proposer certaines photos. Mais elles sont bien où elles sont et je trouvais plus intéressant de voir ce que les 4 compères allaient pondre que d’étaler mes délires dans un espace qui n’est même pas le mien.

Donc rien de choquant de mon point de vue…vous récupérez plus d’espace, à vous de jouer…
http://www.monsieurlam.com Lâm

Même si Keffer à son ton, je le redis : je comprend son point de vue.

Je pense également que Divide à toujours son mojo et sa crédibilité en étant recentré sur son collectif.

Je pense également que Lense.fr (personne n’a encore compris le grand “F”^^) sera un projet différent et beauoup plus ouvert et global.

Divide reste un projet artistique et en ce sens, il peut vivre sans commentaires ou autres participations.

Le côté collectif, je compte le développer avec Lense et Keffer à raison : n’emmêlons pas tous les projets, c’est peut-être mon défaut ici.
http://royal.o.bar.free.fr b.

Lam :
Tous les points de vue sont acceptables à priori. C’est pas une raison pour se la racler autant. Envoie donc Lense pour repositiver un peu et sortir de l’attitude pour l’attitude. Plein de gens seraient surement chauds de participer à des concours photo mais n’ont pas envie de subir les troubles comportementaux du David Lachapelle de sa rue.

.W. :
Alors par exemple toi si on te dis qu’on aime ce que tu fais, tu t’énerves pas ? Bon ben allons-y … ‘Poupée de cire’ est juste une très bonne photo. A mon humble avis bien sur.
Tom

Il me semble naturel que les auteurs d’un concept se gardent le droit d’en changer la forme et de le remodeler comme bon leur semble si tant est qu’ils gardent l’intégrité artistique du projet. Et celle-ci je pense est préservée puisque, comments ou submission n’étaient en fait que des “plus produit”.

Donc pas besoin de se justifier avec autant de véhémence.

Par contre, aujourd’hui je me sens un peu con.
Pourquoi avoir accepter mes photos (je parle en mon nom par necessité)avec soin (il me semblait tout de même que vous restiez maître de la qualité du contenue, donc du choix des photos a inclure)pour me dire quelque mois plutart, c’était de la merde elle n’avaient aucun intérêt.
Autant vous proposiez un service et il est normale que vous puissiez y mettre un terme autant rien ne m’obligeait a poster des photos si ce n’est l’impression qu’elle n’était négligemment balancées sur la toile:

Ma démarche ayant perdu tout sont sens au vu de ces commentaires vindicatifs je prierais Divide de retirer toutes mes photos “TOM” de la galerie flickr puisse qu’elles n’y ont pas leur place. Si toute fois certaines ont eu un intérêt particulier pour vous au moment ou vous les sélectionniées (Parce qu’au final on a le droit de faire machine arrière aussi et de se rendre compte après coup que l’expérience n’était pas justifiée)faites moi parvenir un commentaire personnel par mail pour que je ne me sente au moins, pas totalement con d’avoir proposé mon travail inutilement(abusé quoi).
mes excuse pr les propables fautes d’ortographe, pas le temps de les corriger…
http://www.doublevk.com/blog/ .W.

b. : tu as le droit de dire tout ce que tu as envie de dire.. que tu aimes, que tu n’aimes pas, que ta critique soit constructive ou pas.. tu peux même ne rien dire dutout..
http://sharkysview.canalblog.com sharky

->MArie “Parce que vouloir titiller son appareil rien que pour sortir sur Divide, j’avoue ne pas comprendre…”
Y’a comme une incompréhension, en effet: il ne s’agissait pas de faire des photos POUR Divide, mais GRACE à Divide. Et de les chiader un minimum pour qu’elles soient “au niveau”. Ce qui n’empêche pas de faire de même hors Divide, évidemment. C’est juste que comme pour beaucoup de chose, avoir un objectif précis (dans ce cas, faire une “belle” photo sur un thème donné), ça aide parfois à se motiver et à se creuser un peu pour ne pas faire que des photos “plates et sans intérêt”…
Marie

> Sharky : alors j’espère que tu continueras. Je ne sais pas où tu en étais question photo avant Divide, ni où tu en es maintenant. Mais si Divide t’a fait progresser d’une quelconque façon, juste, je te souhaite de continuer !
http://sharkysview.canalblog.com sharky

Ben c’est exactement ce que je voulais dire :o)
http://www.chezjoelle.net/ Joëlle

Tom: pas mieux ;)
http://www.binaries.fr beorn

J’ai l’impression d’une gigantesque méprise pour une raison simple : Lam est une personne publique qui s’appuie sur sa popularité (et ses bonnes idées) pour lancer d(s)es projets. En l’occurrence son association à Divide fût un moteur que vous ne décriiez pas tant qu’elle jouait votre jeu. Le projet s’échappe un peu et l’intérêt manifesté dans les commentaires s’éloigne de votre plaquette de pub ? booohoooo que c’est effrayant. La méchante communauté va vous manger. Logiquement vous le recadrez et c’est tout à fait compréhensible et justifié. Pourtant écarter un de ses vecteurs principaux de comm’ principaux, ça ressemble drôlement à une rafale de bastos dans le pied.

Cher keffer, avoir une opinion très bien… mais de là à en devenir grossier, insultant voire vulgaire : non. Ton oursitude n’excuse pas tout, je suis désolé mais là tu te comportes comme un con. Eh oui, désolé de décevoir ton égo surdimensionné mais le fond n’efface pas toujours la forme.

NB: la qualité photo de Divide,que j’apprécie assez régulièrement, n’est pas le sujet de mon post.
http://www.konect.org/blog Keffer

Beorn :

Tu fais quoi la, tu te prends pour le justicier de Lâm ? Tu est en train de dire que Divide profite bien de Lâm (alors que c’est un projet monté à 2, avec son idée de départ) pour faire sa pub, et que les commentaires étaient pas dans notre charte alors qu’on avait que des compliments ? T’es idiot ou quoi ?

J’aurais pu être encore plus grossier, insultant voir vulgaire si je l’avais voulu.

Par contre toi aussi tu pourrais être aussi plus intelligent au lieu de venir faire le beau sur ce blog, en envoyant un email, si tu as un problème avec moi.
http://sharkysview.canalblog.com Bisounours câlin

Aimez-vous les uns les autres et faites des photos de loutre.
LeUBmasqué

OMG ! :)

Y a baston générale et on m a pas prévenu ???

A ben moi qui croyait avoir des amis ! A ben ca fait plaisir ! :/

/me lance une tarte à la crème sur lam, keffer, beorn, et tite maud ! :p

:X
LeUBmasqué

PS: et une sur nomalz aussi (non mais, tu croyais pas que j’allais t’oublier, non ?!)
http://sharkysview.canalblog.com Bisounours câlin

Ca suffit. J’ai dit aimez-vous les uns les autres et faites des photos de loutres. Et de pandas aussi… http://tinyurl.com/yseszv
http://www.mamsand.com mamSand

Quelques choses me tracassent : Oé oé ! Y a t-ils des amis dans la salle?”Y aurait’il une charte dans le monde blogosphérique, une sorte d’ONU?”si oui, c’est où?si non,y aurait’il un Roi? :))))))))))))))))))))))Comment dissocier les amis des meilleurs ennemis?Bon, allez , je vous quitte braves gens car today Mégas prise de tête!!:)))))
http://www.binaries.fr beorn

Keffer:

“Tu fais quoi la, tu te prends pour le justicier de Lâm ?”
Merci tu m’as fait rire ! Cela faisait longtemps. Je ne défends personne, la seule personne que j’attaque c’est toi.

“Tu est en train de dire que Divide profite bien de Lâm (alors que c’est un projet monté à 2, avec son idée de départ) pour faire sa pub, et que les commentaires étaient pas dans notre charte alors qu’on avait que des compliments ? T’es idiot ou quoi ?”
Lis bien ce que j’écris sieur de si haute intelligence, et cesse d’insulter la mienne. Je relève juste que divide à profité de la notoriété de lam… et des autres (membres de divide compris). Ce n’est en rien négatif, c’est un fait. Cela ne veut pas dire que ceci s’est fait à l’insu de qui que ce soit. Par contre, je critique la forme, et trouve étrange de tirer à boulets rouges sur la communauté de gens qui suit divide depuis le début, et qu’en communication ton action est un non-sens total. Une simple explication claire aurait suffit et ce sans blesser personne (je ne parle pas pour moi je te rassure).

“J’aurais pu être encore plus grossier, insultant voir vulgaire si je l’avais voulu.”
Je n’en doute point… je dois te remercier… ? Tu auras un bon point l’ami.

“Par contre toi aussi tu pourrais être aussi plus intelligent au lieu de venir faire le beau sur ce blog, en envoyant un email, si tu as un problème avec moi.”
Je ne fais que répondre à la forme que tu as choisie pour communiquer. Cela dit je suis tout à fait disposé à aller prendre un café pour en parler.
http://www.mamsand.com mamSand

Bon, je reviens, c’est fou comme l’énervement peut rendre fou!Donc, là je suis calme et je me dis qu’on ferait mieux d’aller se calmer avant d’écrire n’importe quoi ou de faire n’importe quoi.Et je peux vous dire chers Amis que je suis bien placée pour parler ayant étant moi-même coupable de ce manque de rigueur”ME DETENDRE…”.Mais, L’erreur est humaine, le principe est de tirer partie de ses erreurs, que ce soit dans la forme(ici!)ou autrement d’ailleurs.Pour résumer mon blabla, j’adhère (en état de calme!lol!)au discours de Béorn, en effet finalement ça passe “mieux”!
http://www.konect.org/blog Keffer

Ahahah ba voila, pour finir (parceque la ca devient chiant), le monde libre et bien pensant a vaincu le méchant monstre franc et qui dit (et assume) ce qu’il pense.

Génial ! Kikou LOL MDR.

Je ne retire pas une seule ligne de ce que j’ai pu écrire.

Salut.
http://royal.o.bar.free.fr b.

Comment elle s’appelait l’horrible meuf de Secret Story qui répétait tout le temps : ‘Passque moa tu voa j’dis c’queu ch’pense moa, chu franche moa au moins t’as vu’?

En plus d’être d’une beauferie consommée, elle était bête comme un galet de rivière, la pauvre.

Je sais pas pourquoi je pense à elle, là.

^_^
http://www.binaries.fr beorn

Pauvre martyre.

Bonne continuation.
David

La question qui reste(ra ?) en suspens: A t-on touché le fond ? xD
Sinon chui d’accord avec Beorn, je sais que personnellement (depuis qu’on nous a ouvert les yeux) le concept de la vision à 4 nombrils me refroidit un peu plus. Je sais chui nul. =)
http://sharkysview.canalblog.com sharky

David: Faut peut-être pas mettre dans le même sac l’avis de Keffer et l’ensemble des membres de Divide. J’ai cru comprendre que différents points de vue s’opposaient… Relisez par exemple le point “Divide 26” de ce post http://tinyurl.com/28jroh
David

Nan mais d’accord, juste que maintenant Divide ce sera juste la vision à 4 sauf rebondissement de toute dernière minute. C’est ce que je voulais dire. :)
popo

Je ne lisais pas les commentaires sur Divide et ne regardais les soumissions des autres photograhes que de temps en temps, quand j’avais le temps ou qu’une photo attirais mon attention. On ne peut honnêtement pas dire que Divide risque de perdre de son interêt parce qu’on y verra plus que les photos de ces quatre la, ce qui était la vocation du site au départ hein, si je ne me trompe pas.

Pour beaucoup il semblerait que la décéption, toute justifiée, de ne plus pouvoir participer à ce projet vous a fais oublier une chose importante : VOS photos, si les gens sont un chouilla malin et curieux ils iront les voir sur vos sites, juste en cliquant sur vos nom ici même dans les commentaires d’un blog dont le but EST de faire se rencontrer les gens. le blog de Lam est un lieu de partage ouvert à tous, et si les visiteurs se contente de la vie et des travaux de “monsieurlam, superstar du web”, je penses pourvoir affirmer que vous ne perdez pas un public de qualité.

Divide, c’est ces quatre la pour la majorité des gens qui passent sur leur site, régulièrement ou non et qui ne font pas forcément parti de cette communauté de “liseurs de Lam, entre autre”.

Il est dommage qu’à l’heure de ce web2.0 dont tout le monde vente les vertues de rassemblement des masses, chaque initiative interessante, spontanée devienne pour certains un dût, au détrimant du droit de PARTAGER ses photos, ses videos ou nimporte quoi d’autre, de la façon qui nous parait, à nous, la plus justifiée et ce sans devoir ce justifier auprés d’autruis, VOUS.

Le web est une porte ouverte sur vos travaux à tous et où il est question du nombril de ces quatre la, il est question aussi bien entendu, du votre et de votre vexation. non ?