BLOG

Royal

Culture  •   17 années


20 ans après tout le monde, j’ai vu Casino Royale, et c’était énorme. Les arguments dans la suite et comme d’hab’, en vrac.

– Le vrai rebondissement du film : sa structure
– Une utilisation presque pertinente d’un Yamakasi, il fallait le faire
– Eva Green, la plus belle des Bond Girls depuis Famke Jansen
– Un humour enfin discret et mis en valeur
– Un vrai jeu avec les valeurs des James Bond
– Un début trop spectaculaire qui sert en fait la seconde moitié du film, très allanguie
– Des zones sombres, floues et discutables à l’envie
– Un anti buzz bien malin (ouais Daniel Craig est un nain douillet sans permis de conduire)
– Des personnages hauts en couleur, mais crédibles
– Et au top, la composition / écriture du Bond de Craig, impressionnante
– La mort de Murino, petit hommage à Goldfinger
– C’était sucré, c’est enfin redevenu amer
– Pas de gadget, c’est âpre
– Un mariage modernité / rétro qui passe plus que bien
– Toujours trop de pub, surtout que Ford, ça crache pas mal
– M un peu décevante
– L’Aston Martin DB S est bien la plus belle voiture du monde
– Trop viril, trop musclé ? Je dirais juste assez pas dégrossi
– Le passage du couteau est énorme
– Une machine relancée alors qu’elle faisait un peu mal au coeur depuis Golden Eye

– Et surtout, surtout, la plus belle scène symbole d’un James Bond : la douche. Rien que pour elle, allez voir le film.
/ Culture

Des réactions ?

  • jahzz

    20 ans après tout le monde ce sera toujours 10 ans avant moi… :/

  • V`T_T
  • http://www.tornak.com TorNaK

    oue mais perso, dans celui ci y a tjrs moins de gadgets utilisés que dans les précédents.. c’est plus système D + baston pure qu’avant.. ça donne un côté un peu plus réaliste.. enfin réaliste.. ça reste james bond hein ^^ mais bon film, bon film.. :)

  • http://www.cyberdeeder.com Cyberdeeder

    Tiens c’est marrant je viens de le voir hier…

    Cet épisode faisait un peu Jack Bauer non ? James meurt pendant quelques secondes, puis il revit et court à toute vitesse la seconde d’après…

    Enfin c’est sans doute pour ce côté un peu extrême que pas mal de gens ont renoué avec la série des James Bond qui s’essouflait pas mal depuis quelques temps :)

    (Ah on me dit que Jack Bauer et James Bond c’est pas pareil, bah ouais Jack il a un Dell et James un Vaio… Faut bien que les sponsors se répartissent !)

  • Chris

    hello! analyse assez juste ( vu que je pense pareil…) et ce film remet la série sur des rails plus sombres et “réalistes”; Daniel Craig est charismatique et sexy en diable et porte le smoking comme personne (Ariane Massenet, si tu passes par là, camenbert!!!) mais je n’en reviens toujours pas de la pub honteuse pour la marque Omég… oups! Joyeux Nöel à toutes et tous !

  • http://www.forum-cinema.fr/ Flo

    Entièrement d’accord avec toi et c’est bien le meilleur Bond depuis Goldeneye et peut-être même depuis bien avant d’ailleurs.

  • http://www.eskimobleu.info/blog/ Sunshine

    N’ayant pas vu le film, je ne peux pas apporter mon avis. Simplement, c’est le premier James Bond de la saga, et c’est peut-être (un peu) pour ça qu’il y a cette volonté de rompre avec le côté ridiculement exagéré des technologies qui font bien.
    Tout ça pour dire que j’ai une putain d’envie de le voir ce film, hihihi

    ps: dans le fil rss, j’ai vu “Royal” je me suis dit ah merde, de la politique, mais finalement rien à voir. Heureusement ! (non pas que tu n’aies pas un sens avisé de la politique, je ne le remets pas en cause, non)

  • Korki

    Un vrai faux james bond, sans saveur, d’une qualité plus que médiocre. Les effets visuels, les plans sont particulièrement mauvais, le scénario c’est du réchauffé, les acteurs sont particulièrement mauvais dans leur interprétation. La bande son est … sortie de nul part mais on sait qu’elle aurait mieux fait d’y rester ! Quant au reste, y’a pas de reste, pas de nouveautées, pas de suspence, pas de beau plans, rien.

    Ce film est vide.

  • http://www.team-aaa.com BaDGui

    Et bien je le verrai 25 ans après tout le monde :x parceque le cinéma et moi, on est pas très copain ces derniers temps. J’espère ne pas être déçu comme beaucoup de james bond !

  • JJ

    Vous oubliez aussi la pub pour Sony Ericsson…

  • http://gregorypouy.blogs.com greg

    Putain je l’ai toujours pa vu moi, mais ca donne envie de voir le “plus musclé des james Bond” (c’est un collegue fan qui m’a dis ca)

  • http://octave.vox.com Pom’

    Une sorte de tuerie ! N’étant pas un fan de la première heure de la série, et surtout pas de la période Brosnan, je n’y suis allé qu’après le 152ème avis positif ^^ C’était énorme… Effectivement, à voir ne serait-ce que pour la poursuite du début. Physiquement, le mec est incroyable. Un peu longuet sur l’amourette en italie, mais bon, Eva Green ;)

  • http://desenvies.hautetfort.com rosalie lam

    joyeux noël :)

  • http://www.will-i-yam.com Cal

    Moi, perso, j’ai été vraiment déçu par ce james bond, 2 raisons, je trouve que l’acteur n’a aucune classe, effectivement, il fait plutot jack bauer que james bond!!

    l’autre raison, c’est le non respect de la structure des james bond, jvois pas pourquoi ils l’ont changé…
    Mais bon, j’ai ptete pas saisi l’interet de faire un james bond qui n’en est pas un et de prendre un bourrin totallement dénué de classe qui aurait fait fureur dans walker texas ranger!!
    C’est mon avis…

  • LeUBmasqué

    Alors de mon point de vue:

    CONS:

    – Du réchauffé: ce n’est ni plus ni moins que le premier James Bond remis au gout du jour.

    – Un acteur qui manque cruellement de charisme, de sex appeal et qui casse le mythe des James Bond ! Il ressemble a une crevette décolorée qui sort d’une salle de muscu…bref il est moche et pas du tout crédible dans un role de sex symbol qui fait craquer les filles…

    – Générique en carton qui casse le rythme après une longue série de génériques extraordinaires.

    – Pas de scène de début de film qui déchirre tout et qui te cloue a ton fauteuil, te mettant de suite dans l’ambiance james bond (bon, en meme temps, c est normal, car c est le permier 007)

    – Les gadgets de Q n’étaient pas extraordinaires et étaient un peu surréalistes. Le défibrilateur dans la boite à gant est arrivé comme un cheveu sur la soupe: une fois mort, on a souvent besoin de s’auto réanimer…:)

    – Des mains au poker…qui n’arrivent que dans les films…

    PRO:

    – L’explication pour laquelle Bond n’ouvre plus son coeur aux filles et s’en sert comme source d’information par la suite.

    – C est quand meme un James Bond, donc quelques belles scènes d’action.

    Bref, pour ma part j ai été un peu déçu. Mais bon, c est un James Bond donc il a quand même les faveurs de mon coeur!

  • LeUBmasqué

    Au fait, Joyeux Noël a toi, à ta petite famille et à ton petit entourage !

  • http://grosvinz.typepad.com/droopy_20/james_bond/index.html Vincent

    Moi ce que j’ai également beaucoup aimé, j’avoue, c’est la musique… Pas de thème de James Bond, jusqu’à la fin… En anglais, ça donne “The name is Bond, James Bond”, et paf, le thème avec les amplis à fond… Ca y est, le personnage est là, installé. J’ai adoré…

  • http://www.monsieurlam.com MonsieurLam

    +1 Vincent

  • http://grosvinz.typepad.com/droopy_20/james_bond/index.html Vincent

    Merci Monsieur ;-)

  • http://www.monsieurlam.com MonsieurLam

    Bah non, pourquoi :>

  • http://grosvinz.typepad.com/droopy_20/james_bond/index.html Vincent

    Bah comme ça ;-) Je suis poli quand j’ai droit à un +1 ;-) Je dis merci… ;-)

  • Monkey D. Lies

    Lam t’as oublié de parler de la scène dans la cale du bateau avec la chaise et la corde… n’importe quel mec a souffert avec lui (meme certaines nanas j’suis sûr) ^^

  • LeUBmasqué

    oui, alors cet scène, elle est totalement irréaliste …

  • http://grosvinz.typepad.com/droopy_20/james_bond/index.html Vincent

    Oui, mais elle est tirée du bouquin d’origine, en l’adoucissant carrément… c’est pas deux ou trois coups qu’il reçoit, le James, c’est plus… limite de la bouillie, sa source de virilité…

    Dans la salle, quand je l’ai vu la 2e fois (et oui, j’y suis allé deux fois), on a entendu tous les mecs dire “ho non, pas ça…”

  • http://onurbgrafix.com Onurb

    Pour moi un des meilleurs James Bond depuis longtemps.
    Enfin un peu de réalisme et de saveur dans la série !

    Pourtant je ne supporte pas Craig et sa ptite tête moche.
    Mais il faut bien avouer qu’il joue très bien. En plus, il a réussi à garder les ingrédients qui faisaient un bon James tout en le faisant évoluer vers quelque chose de nouveau. Chapeau !

    Il y a des scènes qui sont déja mythiques (la poursuite au début, la douche, l’aston qui évite Eva la magnifique, …) et la photo est superbe je trouve. J’aime beaucoup la manière dont sont utilisés les codes liés à la série, qui sont souvent des clins d’oeils. Je ne comprends pas que les des vrais fans de Bond ne puissent pas aimer cet épisode. Eh oui, James Bond n’es pas infaillible, il saigne, sue et se trompe. Cela ne le rend que plus attachant.

    Bref, je vais retourner le voir bientôt.