Lâm: Regarde la vidéo linkée dans l’article, elle devrait être édifiante pour un français aux idées préconçues sur la mondialisation :-)
http://www.monsieurlam.com Lâm
Minimoi : ;)…
Flying : J’ai vu la vidéo, et elle montre bien la bêtise du raisonnement qui pense en découler naturellement. Et je ne vois pas en quoi elle révolutionne la vision stéréotypée de la mondialisation qu’un français devrait forcément avoir.
http://www.ragingfish.fr/xuoan/ Xu
14000 abonnés RSS à ce truc, c’est une blague, et c’est le 1er avril tous les jours de l’année !
hereafter
Je suis d’accord avec toi Lâm! Il faut dire non à la mondialisation! Faut prendre tout aux riches et le donner aux pauvres !
Vive la révolution communiste ! Votez Besancenot!
Heuresement que nous sommes le premier avril, dire ça sérieusement me donnerait envie de vomir …
C’est un peu étonnant d’entendre ce genre de propos de ta part; internaute à plein temps, travaillant en Allemagne et en France … enfin bref.
http://www.ragingfish.fr/xuoan/ Xu
ben ouai, où est le problème, puisqu’il y a de l’or à se faire dans World of warcraft, ze niou far ouest !
http://chroniquesduplaisir.typepad.fr/ Thierry
Very funny indeed. Bravo Lâm, le billet de LLM, le citoyen du monde, m’avait déjà bien fait rigoler à l’époque, à le relire aujourd’hui, il n’a rien perdu de son pouvoir humoristique !
ZaraA
Mouarf ! Trop fort ce post du LLM ! Ce mec ne finit jamais de m’étonner par sa naïveté.
OuhYeah
Et dire que ce mec a fait des études …
http://royal.o.bar.free.fr b.
Hé hé hé.
VOTEZ ROCARD !
http://www.monsieurlam.com Lâm
Il n’y a pas critiquer la mondialisation ou non, mais son approche.
La mondialisation, ce n’est pas un exposé enthousiaste de niveau 5e, ce n’est pas un compte de fée, c’est un sujet qui mérite polémique et débats. On ne change pas la face du monde avec WoW, eBay et les blogs, quand les 2/3 de la population mondiale non ni eau potable ni electricité à la maison.
Sous couvert d’enthousiasme, on peut faire de la déformation et parfois de la désinformation.
Se proclamer citoyen du monde, ce n’est pas se draper d’une immunité idéologique.
Flying™
“c’est un sujet qui mérite polémique et débats”
Non … la polémique et les débats c’est bon pour les cafés du commerce. La mondialisation laisse la aux universitaires et autres chercheurs qui savent voir au-delà des délocalisations, qui lisent les études eux …
Je trouve que le blog de ce mec est une véritable blague en général; c’est une sorte de second life du blog. Mais quand je vois ici trois mecs dire : “haha, quelle naïveté”, du haut de leur expertise (?) sans opposer un seul argument, je me demande qui fait avancer le débat et qui est vraiment le plus sérieux …
Chibani
Et dire que je prénomme également Loïc …
Maïa
Il commence par évoquer le partage des richesses, avant d’évoquer la conquête du monde. Pas du tout contradictoire le mec :)
Audrey
Perso, je suis chercheuse, je “lis des études” puisque c’est ton “échelle de valeur” et je trouve quand même que l’article de LLM est très (trop) naïf…
http://mapple.canalblog.com mapple
copain de moi! :)
http://www.monsieurlam.com Lâm
Flying, je t’arrête tout de suite : la mondialisation n’est pas un sujet hors de portée. Et encore une fois, je ne juge pas la mondialisation, mais bien une certaine vision de la mondialisation.
Si on doit laisser les débats aux “experts”, qui sera donc assez expert pour en parler ? Si nous sommes tous l’ignare d’un autre, personne ne peut débattre de manière “crédible”.
http://www.haroldito.com harold
Lâm, donne ton avis alors ;)
Son post est pas très beau ok mais c’est un blog, je le prends comme de la maladresse. Pas évident de parler de son ressenti sur un sujet de ce style.
La vidéo est plus explicite et tend à rendre caduc le fait de croire que rien ne s’arrange avec la mondialisation. Si, globalement ça s’améliore (même si localement, personnellement on a pas l’impression).
C’est ça qu’il faut retenir je pense.
http://picasaweb.google.fr/devilshoot Antoine T.
Insuportable lecture.
Par contre, la vidéo du lien en bas est un modèle de communication visuelle ! :o
flying, nous t’écoutons.
ne te sens pas l’obligation d’être agressif,
tu plombes la crédibilité de ton post tout seul.
moi je trouve ca essentiel que l’on “débatte a notre petit niveau” de choses qui nous dépassent. La globalité n’est est pas un ensemble de localité?
http://kamui.og Kamui
Ce que je prefère chez Lemeur, c’est sa meuf (à trouver quelque part, en podcast vidéo sur son blog). Tu crois ecouter une fille de 15 ans, tu ouvres les yeux, elle en fait son 45 bien liftée.
LeUBmasqué
Just enormous la video
http://www.bagatelles.fr/blog/ Mathilde
je préférais quand il courait, Loic le Meur…
http://www.binaries.fr beorn
heureusement qu’il fait beau et que je vais pouvoir aller passer mes nerfs au soleil. Ce genre de conneries me foutent dhumeur “radieuse”.
http://www.studiqg.fr Yann Le Gouic
Vive loic le meur!
http://www.technimac.com Pat
Hé ben, c’est déprimant de voir qu’un mec aussi Naïf ( le mot est très bien choisi lâm ) draine autant de connections et d’avis proche du sien!
En plus c’est exactemetn le genre de mec qui va se plainde si il venait à perdre son boulto à cause de la mondialisation!
Attention, je ne dis pas que la mondialisation est une mauvaise chose en soi, c’est juste que actuellement c’est une des nombreuses choses qeu nous, humains, ne sommes pas fichu de faire correctement !
czescot
Est ce que Rosling parle de mondialisation dans son exposé???
Je me demande meme si le mot est prononcé (la flemme de regarder a nouveau).
Ce que j’ai vu c’est la promotion d’un outil d’analyse de données qui permet d’avoir une image du monde “en mouvement” permettant d’analyser des phénomènes complexes de manière conviviale.
13:57, “that’s dangerous to use average data”. La réalité est plus complexe qu’il n’y parait, l’auteur met lui meme en garde l’auditeur.
Très bel exposé donc, mais pour moi monsieur Lemeur est hors sujet, il suffit d’écouter la conclusion de Rosling dont le seul souhait est en quelque sorte la vulgaristaion des données statistiques et son accès libre.
Des réactions ?